投资市场最常被问到的问题只有一个：这次到底是真反转，还是只是又一次技术性反弹？对于已经回调了大半年的港股通 互联网 而言，这个问题的答案，可能就藏在过去两轮大级别拐点的复盘里。
2022年底的Reopen行情，2024年中的“汇港五条”行情——这两轮行情虽然在催化因素、节奏、幅度上各有不同，但都呈现出“政策定调—流动性改善—盈利兑现”三阶段接力上行的相似路径。而当下的2026年7月，港股通互联网指数从6月下旬的低点反弹、南向资金7月净买入706.8亿港元（数据来源Wind，截至2026/7/27），似乎正在重复这一剧本。
数据来源：Wind，截至2026/7/27
但剧本相似，并不意味着结局相同。AI产业链的利润再分配、“反内卷”政策的推进、云厂商资本开支的拐点，这些新增变量让当下的行情多了一层“四维共振”的特征。
一、第一轮复盘：2022年底Reopen行情
1.1关键事件：从疫情封控到全面Reopen
2022年10月，港股通互联网指数触及阶段性底部。彼时市场笼罩在三重悲观预期之下：国内疫情反复、消费场景受限、互联网监管余波未消。腾讯、阿里、美团等龙头估值跌至历史低位， 恒生科技指数 从年初回撤幅度超过40%。
转折发生在2022年11月。中央政治局常委会研究部署进一步优化防控工作，释放出防疫政策转向的明确信号。12月7日，“新十条”落地，国内防疫政策大幅优化。香港与内地通关在2023年1月恢复——这一系列事件被市场概括为“Reopen”。
1.2三因素共振：政策、流动性、盈利预期
复盘这轮行情，可以发现其上行逻辑清晰地沿着“政策—流动性—盈利”三阶段展开：
(1)政策面：防疫优化、Reopen定调。基本面预期从持续承压切换到边际改善，这是估值修复的起点。
(2)流动性：美国CPI二阶导见顶，美元加息周期接近尾声，恒指估值压制因素解除；外资开始重新流入中概互联。
(3)盈利周期：Reopen带来的消费场景恢复预期，叠加外卖、本地生活、电商、广告等业务的复苏可能，构成盈利改善的想象空间。
1.3行情表现与传导节奏
从2022年10月底至2023年1月，港股通互联网指数在不到三个月的时间里反弹幅度超过50%。其中，美团反弹幅度约58%， 腾讯控股 从10月底部反弹超过106%。
但行情并非一帆风顺。2023年Q1，市场一度出现“强预期、弱现实”的调整担忧，指数出现回调。真正确立第二轮上行的是春节后消费数据的兑现——电影票房、出行人次、餐饮收入的强劲复苏，让盈利预期从想象走向实证。
二、第二轮复盘：2024年中“汇港五条”行情
2.1关键事件：政策组合拳与全球流动性拐点共振
如果说2022年Reopen行情更多是国内政策单向驱动，那么2024年的“汇港五条”行情，则是国内政策+全球流动性双轮驱动的典范。
2024年4月19日，中国证监会发布对港合作五项措施（市场简称“汇港五条“），包括放宽沪深港通下ETF纳入标准、REITs纳入互联互通、支持香港推出国债期货、扩大沪深港通投资标的范围、支持内地行业龙头赴港上市等。这一政策组合拳直接利好港股流动性供给与上市公司质量。
与此同时，全球流动性也迎来拐点：美联储在2024年9月18日开启降息周期，首次降息50个基点。而国内方面，9月24日央行、证监会联合推出政策“组合拳”（降准、降息、降低存量房贷利率、创设证券互换便利等），进一步强化市场对经济与市场的正面预期。
2.2行情节奏：双段式上行
与2022年Reopen行情的一气呵成不同，2024年的行情呈现出明显的双段式特征：
第一阶段（4-7月）：汇港五条发布后，恒生科技指数出现一波快速反弹，但受制于盈利数据尚未兑现，市场进入震荡。
第二阶段（9月-10月）：美联储降息+国内924政策组合拳，叠加互联 网龙 头Q3财报超出预期，行情迎来主升浪，港股通互联网指数自2024年1月全年低点至11月高点反弹幅度一度超过70%。
这一阶段的另一个特殊催化是AI产业逻辑的初现——DeepSeek等国产大模型在春节前后引发全球关注，让市场重新审视中国互联网公司在AI产业链中的价值定位。虽然当时AI对盈利的直接贡献尚不显著，但打开了估值想象空间。
2.3资金与估值：增量资金主导
从资金面看，2024年南向资金全年累计净买入约7440亿港元，创当时历史新高。其中2024年11月单月净买入约1160亿港元，为当年月度峰值。
估值层面，2024年4月港股通互联网指数的PE分位数约25%显著低于近5年均值（约55%），这为后续估值修复提供了安全边际。
三、当下复盘：四维框架的共振与差异
把2026年7月放进“政策—流动性—盈利周期—AI催化”四维框架里看，与前两轮拐点的对比一目了然：
3.1政策维度：从“组合拳”到“持续加码”
与2022年Reopen的国内政策单向驱动和2024年“汇港五条+9·24”组合拳不同，本轮政策的特征是央层级表态+持续加码。
央行行长潘功胜在2026年年中多次表态支持香港资本市场，包括扩大南向通流动性支持、研究外汇储备加大港股资产配置等。这是自港股通开通以来，央行层面对港股市场最系统、最具象的支持表态。
3.2流动性维度：南向资金7月大爆发
7月以来，南向资金累计净买入港股高达706.8亿港元，站上3月以来月度高位（数据来源Wind，截至2026/7/27）。这一数据虽然低于2024年的单月峰值，但呈现出政策定调后迅速放量的特征。值得注意的是，今年上半年南向资金同比下滑明显，对比2025年全年1.4万亿的增量可谓寥寥无几。7月的大幅流入更像是一次“补涨”——压抑已久的资金面在政策催化下集中释放。
3.3盈利周期：进入甜蜜窗口期
当下的盈利周期与2024年有一个关键差异：互联网公司普遍进入了成本端见顶、收入端加速的窗口期。
成本端：算力建设的高峰投入期已过，“反内卷”政策推进下外卖、电商补贴退潮，成本增速边际下行。
收入端：AI 云计算 需求爆发，云业务收入增速持续上行；电商、广告等核心业务在外卖“反内卷”后有望迎来利润率回升。
3.4 AI催化：利润再分配的“新维度”
这是本轮行情与前两轮最大的不同——AI作为第四维度的加入。2024年的AI催化主要停留在国产大模型发布的叙事层面，对盈利贡献尚不显著。而2026年的AI催化，已经进入产业链利润再分配的实质性阶段。
7月初某美国互联网科技巨头开放闲置算力对外出租，被市场视为AI资本开支从“全面紧缺”转向“结构性紧缺”的标志事件。这意味着：上游硬件的涨价逻辑开始松动，资金从拥挤的硬件交易撤出，重新流向估值处于相对低位的平台与应用层资产——而港股通互联网，正是这一逻辑的最大交集。
四、是反转还是反弹？关注以下信号
综合历史复盘与当下对比，可以尝试给出一个相对审慎但有倾向性的判断：当下行情具备反转的必要条件，但要确认反转是否发生，需要观察后续若干关键信号。
1)南向资金持续性。政策催化后资金放量，连月流入是行情延续关键；若8-9月仍月均500亿以上，反转概率提升。
2)政策二次定调。两轮拐点均始于“具体落地”而非首次表态；若南向通扩容、外储配置港股等细则落地，反转概率大增。
3)盈利兑现节奏。2024年因Q3财报兑现走主升浪；当下盯云业务增速、外卖反内卷利润率、看AI应用变现进度，均超预期则反转获业绩支撑。
4)估值修复空间。当前PE-TTM 18.92倍、近五年3.85%分位（数据来源Wind，截至2026/7/27），安全边际足；反转下估值向中位回归，指数上行空间可期。
五、结语：观察窗口期的智慧
回到最初的问题：当下是反转还是反弹？
答案或许是：它既有反转的“必要条件“，又有反弹的“早期特征”。从四维框架来看，政策有定调、流动性有回暖、盈利周期有望开启、AI催化开始发酵——这些都与2022年Reopen、2024年汇港五条行情的拐点条件高度相似。但反转从来不是“喊出来的”，而是用资金、数据、股价“走出来”的。
历史不会简单重复，但押着相似的韵脚。
接下来的半年，将是一个非常重要的观察窗口期。对于看好港股互联网板块投资机遇的投资者而言，在符合自己风险承受能力的前提下，可以通过指数工具港股通互联网ETF鹏华一键打包港股通中的核心互联网资产，用“赔率思维”应对不确定性——下行空间或相对有限，向上弹性值得关注。
【基金相关费用说明】港股通互联网ETF鹏华的交易费率为:管理费率0.5%/年、托管费率0.1%/年、无销售服务费。以上产品的投资者在申购或赎回基金份额时，申购赎回代理 券商 可按照不超过0.5%的标准收取佣金，其中包含证券交易所、登记机构等收取的相关费用。基金费用具体详见招募说明书等法律文件及基金公告。基金有风险，投资须谨慎。
